Порядок рецензирования статей

ПОРЯДОК РЕЦЕНЗИРОВАНИЯ СТАТЕЙ, ПОСТУПАЮЩИХ В НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ

«ВЕСТНИК ГРАЖДАНСКИХ ИНЖЕНЕРОВ»

При поступлении статьи она направляется на рассмотрение рецензенту, который подбирается редакцией из числа членов редсовета, редколлегии и других авторитетных российских или зарубежных ученых.

Редакция призывает рецензентов, участвующих в оценке предлагаемых к публикации в нашем журнале статей, придерживаться принципов, провозглашенных в Этических принципах для рецензентов, разработанных Committee on Publication Ethics (COPE).

Редакция журнала "Вестник гражданских инженеров" осуществляет рецензирование всех поступающих в редакцию материалов, соответствующих ее тематике, с целью их экспертной оценки. Все рецензенты являются признанными специалистами по тематике рецензируемых материалов и имеют в течение последних 3 лет публикации по тематике рецензируемой статьи.

Рецензирование проводится конфиденциально двойным слепым методом: авторы статьи и рецензенты не знают имен друг друга. Нарушение конфиденциальности возможно только в случае заявления рецензента о согласии сообщить его имя автору.

1.    Согласно установленному порядку все научные статьи, поступившие в редакцию журнала, проходят обязательное рецензирование. Статьи также могут быть сопровождены рецензией специалиста по профилю статьи, что не отменяет процедуры экспертной оценки, организованной редакцией.

2.    Ответственный секретарь редакционной коллегии определяет соответствие статьи профилю журнала, требованиям к оформлению, оценивает полноту представленной информации и направляет статью на первое рассмотрение одному из заместителей главного редактора, который проверяет научный контекст рукописи. Далее в случае необходимости статья направляется на рецензирование одному из членов редакционного совета/редколлегии или внешнему рецензенту — специалисту, доктору или кандидату наук, имеющему наиболее близкую к теме статьи научную специализацию. 

3.    Сроки рецензирования в каждом отдельном случае определяются ответственным секретарем журнала с учетом создания условий для максимально оперативной публикации статьи.

4.    В рецензии освещаются следующие вопросы:

·       соответствует ли содержание статьи заявленной в названии теме;

·       насколько статья соответствует современным достижениям в области теории и практики архитектуры и строительных наук;

·       доступность материала статьи читателям с точки зрения языка, стиля, расположения материала, наглядности таблиц, диаграмм, рисунков и формул;

·       целесообразна ли публикация статьи с учетом новизны материалов статьи;

·       насколько изложение материалов статьи отвечает современным требованиям методологии строительных наук и архитектуры, а также насколько выводы исследования применимы к практике отрасли;

·       какие недостатки, исправления и дополнения предлагаются для внесения автором;

·       резюме: рекомендуется с учетом исправления отмеченных рецензентом недостатков или не рекомендуется к публикации в научно-техническом журнале.

5.    Рецензирование проводится конфиденциально, автору не сообщается имя рецензента. Автору рецензируемой статьи предоставляется возможность ознакомиться с замечаниями рецензента.

6.    Копия рецензии или мотивированный отказ в публикации направляются автору. Если в рецензии содержатся рекомендации по исправлению и доработке статьи, редакция направляет автору замечания рецензента с предложением учесть их при подготовке нового варианта статьи или аргументировано (частично или полностью) их опровергнуть. Доработанная (переработанная) автором статья направляется на повторное рецензирование.

7.    Статья, не рекомендованная рецензентом к публикации, к повторному рассмотрению не принимается. Текст отрицательного заключения направляется автору по электронной почте.

8.    Наличие положительной рецензия не является достаточным основанием для публикации статьи. Окончательное решение о целесообразности публикации принимается редколлегией научно-технического журнала «Вестник гражданских инженеров». Редакция издания направляет авторам представленных материалов копии рецензий или мотивированный отказ.

9.    После принятия редколлегией научно-технического журнала решения о допуске статьи к публикации автор информируется об этом по электронной почте с указанием сроков публикации.

10. Оригиналы рецензий хранятся в редакции журнала не менее 5 лет. Копии предоставляются в Министерство образования и науки Российской Федерации при поступлении в редакцию издания соответствующего запроса.

Сведения о рецензенте статьи в журнале не публикуются.